Hugo Von Essen Föräldrar – Det var ett riktigt trevligt sätt att se Hugo von Essen igen. Här beskriver han hur samarbetet mellan Ryssland och Kina har haft en indirekt effekt på den pågående konflikten i Ukraina. Själv har jag varit sen till två möten på grund av nerver. Det kändes fantastiskt att vara på väg till klubbmötet ännu en gång så att vi kunde lyssna på Hugo von Essen.
Här kan du se hela presentationen.Många trodde att de rysk-ukrainska avtal som undertecknades i Minsk 2014 och 2015 skulle leda till en fredlig lösning av konflikten i Donbass-regionen före den 24 februari 2022. Men de motsägelsefulla Minskavtalen skyndade sig igenom under tvång.
Sju år senare förstår allmänheten fortfarande inte att de olika dokument Kreml tvingade på Kiev i kölvattnet av Ukrainas förödande militära nederlag i händerna på reguljära och irreguljära ryska styrkor i september 2014 och februari 2015 inte var lösningen, men snarare en del av problemet.Dessa avtal bröt mot grundläggande folkrättsliga principer, inklusive icke-användning av våld och varje nations rätt att bestämma sin egen framtid.
Som ett resultat av att de välkomnades och legitimerades av ett antal västerländska stater kunde de göra mer permanenta överträdelser som skadade den internationella ordningen efter andra världskriget. Implicit undergrävde Minskavtalen också grundläggande demokratiska normer. De var Kreml-verktyg som användes för att skörda frukterna av Rysslands initialt hemliga militära aggression i Ukraina.
Hur konstigt det än kan tyckas, hjälpte västerländska stater Kreml i dess uppenbara omstörtning av den europeiska säkerhetsordningen genom att acceptera ingåendet av Minskavtalen och utöva påtryckningar på Ukraina att genomföra deras mer tvivelaktiga bestämmelser, samtidigt som de inte på ett adekvat sätt stödde en normativt acceptabel tolkning av överenskommelserna och underlåtenhet att hålla Moskva ansvarig för dess överträdelser av avtalen och omstörtande av förhandlingarna i Trilateral Contact Group (TCG) och på andra håll.
Ett samtal i fem kortfilmer med Hugo von Essen om helikopterkraschen i Madame Bovary.Genom att stänga av gasleveranser till länder som vägrar att betala i ryansk valuta hoppas Ryssland framtvinga en splittring i Europeiska unionen i frågan om ekonomiska sanktioner riktade mot landet.
Hugo von Essen, expert på Östeuropa vid University of Edinburghs statsvetenskapliga avdelning, hävdar i Morgon Studio att det är avgörande för EU att komma överens om en gemensam linje om hur man ska hantera Rysslands nuvarande kris.
Men det kommer att ta lite tid eftersom det finns så många frågor och så stora variationer i hur beroende olika EU-länder är av rysk olja och gas, varnar han.EU:s energiministrar träffades på tisdagen för att diskutera Rysslands hot om att stänga av gastillförseln till länder som inte betalar i rubel.
Således kan Ryssland hoppas på att bryta sig ur Europeiska unionen inför ekonomiska sanktioner relaterade till dess invasion av Ukraina. Hugo von Essen menar att toppmöten är avgörande om EU ska kunna enas om en gemensam linje.
Det kommer dock att ta lite tid, eftersom det finns så många frågor att besvara och så stora skillnader i hur beroende olika EU-länder är av rysk naturgas och olja.Kostnader måste betalas i rubel.För att undvika störningar av gastillförseln kräver Ryssland att köpande länder öppnar ett rubelkonto hos Gazprom Bank som ett sätt att kringgå ekonomiska sanktioner och skydda deras nationella ekonomi.
EU-länderna vill diversifiera sina energileverantörer och bli mindre beroende av rysk naturgas. Men det kommer att ta lite tid innan Ryssland kan dra full nytta av det.För att avsluta kriget måste vi stänga av gasflödet, men om vi gör det skulle Europa bli kallt och mörkt.Signalerar nyckelländer, eller “skikar en signal till viktiga länder.”
Ryssland har redan skruvat upp värmen mot Polen och Bulgarien genom att stänga av deras gastillförsel. Hugo von Essen spekulerar i att detta beror på att dessa länder inte är särskilt viktiga för Rysslands gasexport och har redan gjort klart att de avser att sluta importera rysk gas i år.Med lite tur kommer Ryssland också att kunna sända ett meddelande till mer inflytelserika länder som Tyskland och Italien och varna dem för att det är sånt som kan hända dem.
De tre länder som är mest beroende av rysk gasexport är Tyskland, Italien och Ungern, och de senare har redan förklarat att de inte stöder EU:s planer på en bojkott.Hugo von Essen hävdar att Ryssland redan har börjat använda Tyskland som exempel på EU:s splittring.
Det här arkivet innehåller endast författarens inlägg som gick live på denna webbplats den 1 maj 2007. Gör en sökning och kombinera hans/hennes namn med andra termer för att se resultat från tidigare tider. Den ryska invasionen av Ukraina har haft ett antal fruktansvärda och långtgående konsekvenser, en av de värsta är försvagningen av icke-spridningsavtalet för kärnvapen (NPT), utan tvekan det viktigaste multilaterala avtalet för mänsklighetens framtid.
Logiken i fördraget som syftar till att förhindra spridningen av atomvapen har vänts på huvudet av Rysslands agerande sedan den första attacken mot Ukraina 2014. Rysslands förnyade aggression är ett slag i ansiktet på NPT, som Ukraina gick med i 1994 efter att tidigare innehaft kärnvapen men gett upp.
I början av konflikten sa Rysslands president Vladimir Putin så mycket, och förklarade att han hade larmat sitt lands kärnvapenstyrkor och utfärdade allvarliga varningar till alla som vågade stå i Rysslands väg. Under sin korta period av självständighet i början av 1990-talet hade Ukraina fler kärnvapen än Storbritannien.
Frankrike och Kina tillsammans. Omkring 1 900 strategiska och 2 500 taktiska kärnvapen lämnades kvar i Ukraina av Sovjetunionen. Men i kölvattnet av kärnkraftskatastrofen i Tjernobyl 1986 och i andan av den geopolitiska optimismen under de tidiga åren efter kalla kriget, beslutade Kiev att Ukraina skulle bli helt fritt från kärnvapen.
De flesta av Ukrainas kärnvapen var obrukbara vid den tiden eftersom deras kontrollcenter fanns i Moskva. Trots detta hade den samlat inte bara stridsspetsarna utan också den specialiserade teknik- och ingenjörsexpertis som skulle ha gjort det möjligt för den att bli en kärnvapenstat, till exempel genom att upprätthålla ett lager av anrikat uran eller plutonium, eller till och med kärnammunition och stridsspetsar.
