Jakob Hedenskog Längd- För att uttrycka det enkelt är Jakob expert på Östeuropa på CEES (SCEEUS). Efter att ha arbetat på Totalförsvarets forskningsinstitut flyttade Jakob Hedenskog till SCEEUS 2021. (FOI). Hans kunskap om Ryssland och Östeuropa, särskilt Ukraina, Vitryssland och
Republiken Moldavien och länderna i Sydkaukasien (Armenien, Azerbajdzjan och Georgien). Jakob gick på Uppsala universitet och tog en magisterexamen i både slaviska språk och statsvetenskap med inriktning på Östeuropa. Han har tidigare erfarenhet av att arbeta för utrikesministeriet, närmare bestämt på ambassaden i Kiev. UI:s Stockholm Centre for Eastern European Studies (SCEEUS) är hemvist för Jakob Hedenskog, analytiker vid institutionen.
Jakob Hedenskog började på UI-fakulteten 2021 efter att ha arbetat på Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI). Under hela sin ungdom har han varit intresserad av kulturerna i Ryssland, Östeuropa och Sydkaukasien (Armenien, Azerbajdzjan och Georgien). Från Uppsala universitet tog Jakob en magisterexamen i slaviska språk och statsvetenskap med inriktning på Östeuropa. Innan han började på ambassaden i Kiev arbetade han för utrikesministeriet.
Jkob H ednskog och Ariana Lins de Albuerque För långsiktiga, behovsbaserade, lokalt ägda säkerhetssektorreform (SSR) och kapacitetsbyggande mål, analyserar denna forskning den ukrainska försvarssektorn för att identifiera reformbehov.
Den identifierar fem övergripande frågor – demokratisk kontroll av de väpnade styrkorna; ansvarighet; mänskliga rättigheter; samhällets representativitet; och kapacitet och ledning – erkänd som avgörande för tillväxten av ett försvarssystem som upprätthåller SSR-mål.
Rapportens resultat är avsedda att användas av Ukraina och dess internationella partners på samma sätt som de användes av Sverige: som en resurs för att identifiera och bedöma potentialen för framtida långsiktiga, behovsbaserade och lokalt ägda SSR-mål, bl.a. kapacitetsuppbyggnad inom den ukrainska försvarssektorn.
Karakteristika för internationell säkerhet bland världens supermakter, Ryssland är ett måste Neumann, Iver B. Putins utrikespolitiska prioriteringar: en översikt till Ingmar Oldberg För det tredje, finns det ett delat värdesystem mellan Ryssland och Nato, eller delar de bara gemensamma intressen? Godzimirski, Jakub M. Resonemanget bakom den internationella säkerhetspolitiken Ryssland är genom en period av förändring. Mette Skak Regional Security: An Analytical Framework, Del 2 5
Vilka är Rysslands framtidsutsikter i Östersjöområdet? Om man ska arbeta tillsammans eller göra det ensam Namn: Vilhelm Konnander Putins ryska säkerhetspolitik gentemot Vitryssland, Ukraina och Moldavien (även känd som “fylla gapet”) Hedenskog, Jakob Seventh, efter 9/11 rysk-georgiska relationer under Putin. Sen Bertil Nygren Rysslands nya utrikespolitik och hur man gör mening av den
Centralasien och Irak som exempel Léna Jonson Tre inre säkerhetsfaktorer Putin, militären och styrkan i 1800-talets Ryssland Marie-Isabelle Facn Mot mitten: Rysslands ekonomiska stabilitet R. G. Gotz 11. Skapande av en modern rysk säkerhetsidentitet hävdat av Nikita Lomagin 12 .
Hot mot miljön från kärnavfall i nordväst Samarbete och konfrontation i Ryssland Jesus Kristus, Pursainen 4. Terrorism, ett nytt säkerhetshot Rysslands strategi i kriget mot terrorismen, del Katya Stepanova Putins regim kan tacka insatser mot terrorism för punkt nr 14. Resultat och framtida riktningar av Pavel Baev.
Under det senaste decenniet har Ukrainas relation till Nato blivit allt tätare. Fredsbevarande verksamhet och omstrukturering av försvars- och säkerhetssektorerna är två exempel på viktiga områden där samråd och samarbete är väsentligt. Natos engagemang är fördelaktigt för Ukraina på två sätt. Till att börja med garanterar det Ukrainas autonomi och stärker landets långsiktiga säkerhet.
I slutändan hjälper det till att sprida demokratiska värderingar och normer i hela samhället och stimulerar upprättandet av demokratiska institutioner. Ukraina har fortfarande en öppen inbjudan att gå med i Nato. Ukrainas överensstämmelse med Natomedlemskapsstandarder, beslutsamheten hos dess politiska ledarskap och en effektiv mobilisering av den allmänna opinionen om Natomedlemskap kommer att avgöra integrationens framtida kurs.
Ukraina har gjort framsteg för att uppfylla kraven för NATO-medlemskap, vilket denna rapport visar, särskilt när det gäller militärt bidrag och interoperabilitet. Men bristen på nationell konsensus och bristen på politisk vilja och strategisk ledning av statsförvaltningen hindrar ett effektivt genomförande av Ukrainas euro-atlantiska integration.
Det är också avgörande att minska Rysslands makt över Ukraina, vilket är ett stort hinder för landets framsteg mot euro-atlantisk integration. För närvarande skulle den nuvarande administrationen, inklusive premiärminister Viktor Janukovitj och hans parti i Ukrainas regioner, hellre upprätthålla stabila relationer med Ryssland än att gå med i Nato.
Rysslands centrum-periferi-relationer har varit i fokus för en växande mängd forskning de senaste åren. Denna artikel kommer att fokusera på en aspekt av relationen mellan Ryska federationens federala centrum och federala ämnen: regionernas förmåga att driva sina egna internationella relationer oberoende av Moskva.
Sedan 2014 har Rysslands militär attackerat Ukraina aggressivt. Ryssland har provocerat fram och stöttat ett separatistiskt krig i Donbas-regionen i östra Ukraina, vilket har resulterat i uppskattningsvis 14 000 döda. Under det senaste året har Kreml samlat över 100 000 soldater längs gränsen mellan Ryssland och Ukraina, på Krim (som det annekterade 2014) och i Vitryssland, vilka alla kan komma att användas i en framtida militär upptrappning mot Ukraina.
Enligt anklagelserna arrangerade Viktor Medvedchuk, en ukrainsk politiker och affärsman med långvariga band till Rysslands president Vladimir Putin, möten mellan Kiev och de separatistiska myndigheterna. Som chef för presidentadministrationen under president Leonid Kutjma har Medvedchuk en lång historia av att försvara Rysslands intressen i Ukraina.
Sanktioner mot Medvedchuk infördes av Ukrainas nationella säkerhets- och försvarsråd i februari 2021. Sedan maj 2021, då han anklagades för högförräderi och hjälp till terrorister av den ukrainska generalåklagaren, har han suttit i husarrest.
Det ukrainska samhället är djupt splittrat över förräderifallet mot president Porosjenko. Flera av president Volodymyr Zelenskys anhängare från partiet Folkets tjänare har tagit upp behovet av politiskt ansvar och nödvändigheten av rättvis behandling av allmänheten i sina argument.
Å andra sidan säger Porosjenkos politiska motståndare och Europeiska Solidaritetspartiets anhängare att anklagelserna är fabricerade för partipolitisk vinning. Enligt dem liknar dessa anklagelser de som användes för att motivera Julia Tymosjenkos fängelse 2011 av Viktor Janukovitjs autokratiska regering, den pro-ryssiske presidenten i Ukraina som avsattes i Euromaidan-revolutionen 2014.
