Jan Carlzon Förmögenhet – Ekonomiavdelningen och den tidigare SAS-officeren Jan Carlzon ska ha inlett en skum affär. Skatteverket kräver hela 19,4 miljoner kronor av honom.Det är en återspegling av min smak, säger Jan Carlzon.I torsdags meddelade Högsta domstolen att Jan Carlzon ska betala ytterligare skatt för åren 2011 och 2012. Carlzons aktieaffär 2004 ger det historiska sammanhanget.
Jag håller med mina rådgivare att det är helt oacceptabelt. Enligt Jan Carlzon, “Jag måste jämföra det med ett lager av mina privilegier.”2004 sålde Jan Carlzon sitt belgiska företag Kelang till Carlzons kapitalskyddsföretag. I Sverige skrivs ett skuldebrev istället för att betala affären kontant.
Genom sin kapitalskyddsplan kunde Jan Carlzon göra sitt belgiska företag värt 28 miljoner svenska kronor plus ränta och straffavgifter. Ett avtal föreskrev att straffavgiften skulle vara knuten till aktieportföljens värde; Inledningsvis gick aktierna bra, men deras värde har sedan dess minskat.
Samtidigt fann Skatteverkets utredning bevis på omfattande mutor mellan flera företag kopplade till Jan Carlzon. Den ursprungliga skulden på 36 miljoner svenska kronor har reducerats till 12 miljoner.Totalt har 6,9 och 18,4 miljoner svenska kronor gått förlorade på grund av snatteri under två separata incidenter. Jan Carlzon får nu ersättning för de medlen. Enligt Skatteverket är Jan Carlzon ansvarig för minskningen av snatteri. Enligt Skatteverket ska remitteringen av nedskrivningen behandlas som en fördelning.
Det som har hänt är att jag har tappat värde i den bredare ekonomin till följd av finanskrisen. Allt är så frenetiskt och måste budgeteras för. Pengar som jag inte har haft tillgång till. Enligt Jan Carlzon är det helt absurt att behöva betala skatt på förluster. Både Kammarkollegiet och styrelsen är dock överens om att Skatteverket fattat ett rättvist beslut.
Han har även fått skattetillägg, en form av straffavgift, på totalt cirka 5,5 miljoner kronor. Den totala summan uppgår till cirka 19 miljarder svenska kronor.Vi ska försöka få audiens i Högsta domstolen, säger Jan Carlzon.Så vitt jag kunde se fanns det inga nackdelar med det. Det handlar inte om att stjäla från katter, men det är en vanlig metod för kapitalskydd. Jag vill inte bråka med dig. Vi ska resa, men mer än så säger jag inte för tillfället.
Jan Carlzon har 30 dagar på sig att betala om Kammarrätten avslår hans överklagande. Förre SAS-chefen Jan Carlzon, 74, har erkänt sig besegrad i sin episka kamp mot Skatteverket, känd som FAKTAD. Han kommer att slippa betala skatt på 40 miljoner dollar och ett avgångsvederlag på 8 miljoner dollar.Jan Carlzon har haft flera inhopp med Skatteverket, men den här gången har han övertaget.
Jan Carlzon Förmögenhet : 19,4 miljoner kronor
Carlzon fick ett överensstämmande lån av SEB på 40 miljoner svenska kronor 2011; han använde dessa pengar till sina egna personliga utgifter. Jan Carlzon kunde smita från skatt genom att snabbt etablera sig med företag i en rad olika länder. Det gick inte bra för Skatteverket.
Med anledning av utredningen har det upptäckts att du har 7 272 aktier i ditt cypriotiska bolag. Skatteverket har godkänt ditt begärda SEB-lån. Undersökningen visar att dina utländska företags Dottie-dotter-företag har lagt ut sina privilegier som försäkring. Som ett resultat blir lånet en kredit som måste användas för att betala för den tidigare nämnda inkomstgenererande tjänsten.
Det finns inga förskottsbetalningspåföljder för dessa lån och ränta tas inte ut dagligen.”Den tidigare SAS-chefen och ekonomichefen bötfälldes med 40 miljoner svenska kronor. Mer än åtta miljoner svenska kronor i restskatt togs från honom. Jan Carlzon sa i ett pressmeddelande “Jag har accepterat Skatteverkets beslut med stor förvåning.”
Oavsett om jag personligen eller genom min SEB-bank kommer fram till slutsatsen kommer det att vara i enlighet med svensk lag. Därför, sa han i ett pressmeddelande, kommer vi att överklaga Skatteverkets beslut på egen hand.Förvaltningsrätten stod också i centrum för processen. När han ställdes mot experterna på Skatteverket kom Carlzon bäst i första omgången. Den fria lagen som nu skyddar honom överfördes från en annan jurisdiktion. Tre år efter skattesystemets början kommer slutet.
Jan Carlzon säger till Dina Pengar: “Min advokat säger att Skatteverket inte kan ändra lagen.”
Han har ett naturligt grepp om redovisningsprinciper. Ja, jag visste att vi hade rätt. Att systemet fungerar som det är tänkt är något jag uppskattar mycket. Men jag är väldigt trött på att ha varit utsatt för en sådan intensiv press i tre år. Det borde inte behövas för svenska medborgare, säger han.
Jan Emanuel, 48, är entreprenör och före detta S-politiker som äger ett antal exklusiva bostäder och lägenheter. Han äger två hus utomlands utöver sina svenska fastigheter. En i Marbella, Spanien, och en annan i Havanna, Kuba. Men ryktet har spridits på fastlandet och bland den rika eliten i Marbella. Istället letar han nu efter fastigheter på Kanarieöarna och Gran Canaria.
Expressen ringer Jan Emanuel medan han är på husjakt i Meloneras, en liten stad på Gran Canarias södra spets. Detta område är känt för många saker, inklusive Faro de Maspalomas från 1890-talet och den vackra strandpromenaden. Det finns en liten stadsdel med bara sex eller sju hus där. Jag gillar att traska runt här, säger han.
Jag funderar på att sälja min bostad i Marbella eftersom jag börjar bli för gammal för att bo där. Jag har mycket bättre känslor för Kanai-folket. Det är inga unga ryssar eller svenska maffiosar närvarande. Och jag tycker att det är ganska stiligt också, sa Jan Emanuel. Han beskriver männen i Kanarieoa som vanligare och enklare.
Det är bara grannmännen i Puerto Banus som stoltserar med sin rikedom. Det ligger i Jan Emanuels bästa att genomföra fastighetsöverlåtelsen så snart som möjligt. Och just nu tittar han runt på lite olika prislägen och platser för att få en bra överblick över öns fastighetsmarknad.Jag skulle älska det om vi kunde sälja vårt hus i Marbella. Att ha ett överflöd av vinterhem är ett stort besvär.
